其实每个模式的名称就表明了该模式的作用，代理模式就是多一个代理类出来，替原对象进行一些操作，比如我们在租房子的时候回去找中介，为什么呢？因为你对改地区的房屋信息掌握不够全面，希望找一个更熟悉的人帮你去做，此处的代理就是这个意思。再如果我们有的时候打官司，我们需要请律师，因为律师在法律方面有专长，可以替我们操作，表达我们的想法。

1、UML

可以看到代理模式跟装饰者模式基本上一样的UML，但是实现是不同的，装饰者模式是将要装饰的对象传到到装饰者中，然后对对象进行额外操作，但是代理模式是直接在代理类中new对象，不需要外部传进来，全程交由代理模式解决。这个使他们的区别点。

2、装饰者模式和代理模式的区别

1、装饰模式：

  在不改变接口的前提下，动态扩展对象的访问。
  动态继承，让类具有在运行期改变行为的能力。
  装饰模式，突出的是运行期增加行为，这和继承是不同的，继承是在编译期增加行为。
  强调：增强

2、代理模式：

在不改变接口的前提下，控制对象的访问。
从封装的角度讲，是为了解决类与类之间相互调用而由此导致的耦合关系，可以说是接口的另外一个层引用。比如：在a类->b代理->c类这个关系中，c类的一切行为都隐藏在b中。即调用者不知道要访问的内容与代理了什么对象。
从复用的角度讲，可以解决不同类调用一个复杂类时，仅仅因较小的改变而导致整个复杂类新建一个类。比如：a类->c类1；b类->c类2。可以变为a类->ca代理类->c类；b类->cb代理类-c类。
  代理模式，是类之间的封装和（某方面的）复用。
  强调：限制

装饰模式可以让使用者直观的看到增强了哪些功能，而代理模式完全限制了使用者。客户端是看不到被代理类的任何操作。

3、Sourceable

/**
 * 共同的接口
 * @author suibibk.com
 */
public interface Sourceable {
    public void method();
}

4、被代理类Source

/**
 * 被代理类
 * @author suibibk.com
 */
public class Source implements Sourceable{
    @Override
    public void method() {
        System.out.println("打官司");
    }
}

5、代理类Proxy

/**
 * 代理模式：这里跟装饰者模式的区别是，不需要传入source对象
 * @author suibibk.com
 */
public class Proxy implements Sourceable{
    private Source source;
    public Proxy() {
        super();
        source = new Source();
    }
    @Override
    public void method() {
        System.out.println("收集资料");
        source.method();
        System.out.println("法庭辩论");
    }
}

这里就可以很明显的看到代码上跟装饰者模式的区别了，不需要外部传入Source，直接new实例。

6、测试类Test

/**
 * 测试类:在客户端看不到Source的实例
 * @author suibibk.com
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        new Proxy().method();
    }
}

可以看到，我们的客户端完全看不到Source的存在，运行结果如下：

收集资料
打官司
法庭辩论

总结

其实我上面的例子不是很符合，输出结果没有很好的区分装饰者模式和代理模式，但是呢，通过代码应该可以区分开来，其实按我的理解来说，代理模式，只需要一个代理，而装饰者模式，可能需要很多装饰者，可能是一个团队，就比如Java的IO来说，就有超级多装饰者，主要侧重于功能的增强，但是代理模式，感觉是侧重于委托。可能理解有误，望指正。