| 协议名称 | 商用允许 | 修改允许 | 闭源允许 | Copyleft要求 | 专利条款 | 注意事项 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MIT | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 最宽松协议，需保留版权声明即可 |
| BSD | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 衍生作品不可用原作者名宣传，分2/3条款版本 |
| Apache 2.0 | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | 需明确专利授权，修改文件需标注变更 |
| GPL | ✅ | ✅ | ❌ | 强Copyleft | ❌ | 衍生作品必须开源，禁止闭源分发 |
| LGPL | ✅ | ✅ | 部分 | 弱Copyleft | ❌ | 动态链接可闭源，静态链接需开源 |
| AGPL | ✅ | ✅ | ❌ | 网络Copyleft | ❌ | 云服务场景也需开源修改代码 |
| MPL | ✅ | ✅ | 部分 | 文件级Copyleft | ✅ | 混合许可允许部分闭源，修改文件需开源 |
关键对比维度说明：
- 商用允许：是否可用于商业产品
- Copyleft强度：强（衍生作品全开源）、弱（部分开源）、网络（云服务需开源）
- 专利条款：是否自动授予使用者专利许可
- 闭源风险：GPL/AGPL对闭源最严格，MIT/BSD最宽松
选择建议：
商业项目优先考虑MIT/BSD/Apache
强调开源生态选GPL/AGPL
混合开发场景适用MPL/LGPL
